<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>天空博客 SkyTalks.org</title>
	<atom:link href="http://skytalks.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skytalks.org</link>
	<description>天空湛湛，我心悠悠，关注互联网及社会民生。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 19:04:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
		<item>
		<title>《广西柳江河上游的镉污染曝光与我们民众怎么办》全文</title>
		<link>http://skytalks.org/archives/469.html</link>
		<comments>http://skytalks.org/archives/469.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 19:04:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天空</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会视角]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skytalks.org/?p=469</guid>
		<description><![CDATA[《广西柳江河上游的镉污染曝光与我们民众怎么办》全文： 有家乡的亲友发信息及打电话告诉我，我才知道柳江河上游（柳江河主要支流龙江）发生了污染事件，引发当地民众的许多忧虑和议... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>《广西柳江河上游的镉污染曝光与我们民众怎么办》全文：</p>
<p>    有家乡的亲友发信息及打电话告诉我，我才知道柳江河上游（柳江河主要支流龙江）发生了污染事件，引发当地民众的许多忧虑和议论，因为我在外打工过年没有回家。最近我才听说污染物质叫做“镉”，立即感到性质非常严重！就连夜跑出宿舍来上网，随便一搜一堆主流媒体报道，都证实说是镉污染，1月25日还透露出是采矿企业所致。这问题就大了。然而，完全不出我所料的是，官方对此的报道完全地和而又谐，一味安抚民众、把我们民众当傻逼的架势。这方面我并不是砖家叫兽，但我很早就有所了解镉污染这回事，例如20世纪日本非常著名的富山县神通川流域镉污染公害事件（也是采矿企业追逐利润的恶果！），以及在广东惠州超霸、先进电池厂[香港金山国际控股]都发生过镉受害女工的集体抗争运动（从2004年曝光至今还在抗争！）。<br />
<span id="more-469"></span><br />
    我感到我应该把自己所知道的，尽可能务实地向我的众多亲友传达，不仅仅是要控诉官僚集团和资本家阶级追逐利润不惜危害民众和生态环境的新罪行，更为了让我们民众思考怎么办，能够共同研究一些实际办法出来。希望广西家乡的老乡同仁看完这文章后，能帮忙转发或至少文中的关键部分，没有版权也不必署名，唯一目的就是请把真实信息告诉更多家乡朋友们，因为这是我们共同的家园。最基本的一条就是：拒绝相信各种上层阶级、首先我们民众自己团结起来救自己。</p>
<p>“镉”：你不得不知道的一些常识</p>
<p>在广西网友聚集最多的论坛红豆社区上，有关人员发布了一份落款为“柳州市疾控中心供稿”的《柳江河水镉污染防治小常识》[1]，它是否准确不是我等非专业人士能完全辨别清楚的，但是这个《常识》明显只说了一部分知识，而没有把其他一些关键知识说出来，比如说镉的危害方式、它是否可以防治、它的后果等等。</p>
<p>综合镉受害女工维权小册子及大量有关信息的了解[2]，这里可以归纳出最值得我们了解的几条常识：</p>
<p>（1）镉（Cadmium, Cd）是一种有毒的银白色重金属。镉质地柔软，富有延展性，抗腐蚀、耐磨，广泛并持久存在于工业与环境中，对人和动物造成极大的健康危害。<br />
（2）受到镉污染的初期特征很难确定，从潜伏到病发的整个过程都不容易确定，一旦确认为镉中毒，治疗过程将复杂而艰难，经济花费很大。而且这种病给人体带来的痛苦极大，使肾、肺部损伤，骨骼病变，患者感到全身各部位剧烈疼痛，严重者稍一活动身体，就会造成全身骨折。甚至患病者临终前会出现全身骨痛，有的人还会一直喊叫着“痛啊，痛啊……”，所以这种病当时被称为“痛痛病”。1972年日本法院首次确认富山县神通川上游“痛痛病”病因是镉，截止1991年已死亡116人。瑞士利用老鼠进行的实验更显示，过量的镉会增加高血压、心脏病、肾衰竭、肺癌及前列腺癌的风险。国际癌症研究署（IARC）把镉归类为第一类人类致癌物。<br />
（3）同样最重要的一条是：镉的潜伏期很长，这就意味着微量的镉进入人体后不会很快表现为中毒，而是会潜伏很长时期；同时人体生理机制又很难排出镉，需要很长时间才能排出。这样镉就会在人体内越积越多，近乎不可逆的，在生物学上这个过程叫做富集。根据世界卫生组织一份文件，人体排镉的半减期长达20－40年，就是说，镉一旦进入人体，通常要花十几年以上才能把镉排出一半。这是因为镉随尿液排出，每次份量极其微小。由于难于排出，镉能对多种器官和组织造成长期损害，特别是肾脏和骨骼。过量镉堆积在肾脏，会造成肾小管损伤，而衍生肾衰竭。也就是造成了前述的难以确认（容易混淆为其他病症），实际上就是一个相当长的慢性中毒过程。甚至日本富山县一位98岁的“痛痛病”患者，是在96岁才被鉴定出来的，不知镉已在她体内富集几十年了。所以，请务必记住：并不是镉中毒才算健康受损，而是人体镉含量超过一定标准。你要是老老实实地等到镉中毒了，那你也快挂了——如果你不是家缠万贯的话（不过就算很有钱，谁又愿意躺在病床上“享受优质医疗服务”、痛不欲生地度过余生？）。<br />
（4）测量人体镉含量主要是化验尿液里的镉含量，而非化验血液。尿镉是诊断慢性镉中毒的指标。反映急性镉中毒（近期接触量）的主要指标是血镉，不过大多数人不会用到这个指标，因为急性镉中毒往往是在工业场所接触高浓度镉烟，或吃进镉镀容器里的酸性食物，这些特殊情况下才可能发生。工矿业造成的大范围镉污染是造成慢性镉中毒，应化验尿镉。<br />
（5）根据国家卫生部2002年的标准，尿镉测定连续两次在5微克/升以上，就是还没有慢性镉中毒的临床表现时，在医疗上应列为“观察对象”。“观察对象”属于超标，不算中毒，但其中一定比例的人会进一步恶化。当尿镉达到5—10微克/升时，肾小管功能异常的患病率可达5%－20%。因而“观察对象”需要密切观察，每年都体检复查，决不等同于身体健康。<br />
（1000微克=1毫克，5微克/升也可写作0.005毫克/升，这里的数据与目前广西发布的水质监测数字应是按同一个国家标准对照的。）<br />
（6）根据科学研究显示，镉还能使温血动物和人类的染色体发生畸变。也就是说镉有可能改变人的遗传基因，从而影响到下一代。虽然尚未获得科学界公认，但我们民众至少应该心里有点底。另有相关说法称，慢性镉中毒对人体生育有所影响，它会严重损伤Y因子，使出生的婴儿多为女性。还有说法是，镉可通过胎盘，影响胎儿。<br />
（7）流动的河流虽然可以逐渐排除镉，但是镉会长久地留存在土壤里，从而更顽固地影响整个生物链和生态系统。镉通过生物链进行富集，一样会影响到人体，打个比方，受到镉污染的植物和昆虫被动物吃了，动物又被人吃了，镉不会损耗多少（而且镉就是富集在肾肺肝等内脏及血液中，人难免要吃到动物的这些东西），而会顽强地一环一环地留存到生物链的最后一环，这就是一个生物链富集的过程。镉对土地的破坏，使人将付出更大得多的代价来修复土壤，否则土地是不能使用的（因为吃了这种土地上的庄稼最终会富集为镉中毒）。1972年以来的近四十年间，日本就采用特殊方法耗费了高达420亿日元（合人民币近30亿元）来修复一个小小的神通川流域的土壤。</p>
<p>大家看了一定很着急：有什么办法遏制呢？我认为要回答这个问题，首先就要问问：污染源在哪？首先追查污染源！不追查这个问题，你就永远防不胜防。</p>
<p>柳江河上游镉污染：“神秘诡异”的污染源</p>
<p>污染源近日才公布。2012年1月25日“广西河池市应急处置中心”透露：“广西龙江河水质超标事件污染源已初步查明，污染源来自广西金河矿业股份有限公司。”并称河池市委、市政府已投入其中全面清理污染源。[3]</p>
<p>但是这条消息的突然披露，其背后却是一连串问题，首先我们发现这件事情很早就有报道，但以前都没有公开披露过污染源，而是以可疑的理由推诿追究。</p>
<p>早在2011年9月就有网友在红豆社区柳州论坛发布照片显示，龙江河受到很明显的污染，水体明显发黑。该网友呼吁向媒体反映。然而当时却没有媒体报道。[4]</p>
<p>实际上媒体早有报道，但结果很诡异。早在2011年3月中国青年报就报道过龙江的污染状况，从照片上来看，一望过去就可以看出水质明显非常污染，报道中的宜州众多居民都“闻到死鱼的鱼塘水一样的味道”[5]。但是这个新闻报道的神奇与牛逼之处在于，无论记者媒体的曝光还是宜州、河池两市环保局，都没有找出污染源。新闻的标题就叫做《广西龙江河变脏自来水发臭 环保局未找到污染源》。对于没有找出污染源，当时河池市环保局的一位大人说这不是他们的失职，宜州市环保局另一位大人则解释说：查不出污染源是因为技术力量不够，无法检测污染水水样，以确定污染源。</p>
<p>但是2011年1月的柳江河上游（龙江）污染事件被多方聚焦而大公开之后，长期都因“技术不足”“查不出”污染源立马就查出来了，这是为什么呢？难道是因为国家环保部专家更有神通？</p>
<p>据金河矿业官方网站及一些主流媒体的介绍，此次上游镉污染事件被认定为污染源、也即污染事件主角的金河矿业公司，是河池市的“重要骨干企业”，2010年被广西有色金属协会评入“广西十强企业”之列，它拥有河池市最大的有色金属矿山（广西拉么矿，矿山面积8.6平方公里），拥有在岗职工3000多人、固定资产7.5亿多元人民币（这些资料分别来自：金河矿业官方网站，金河矿业招聘简章，南宁新闻网2011-8-22报道）。</p>
<p>竟叫人哭笑不得的是：广西河池的金河矿业公司官方网站明明白白地写着自己的一系列有色金属产品及年产量状况，其中就包括“镉350吨/年”！！！！！</p>
<p>这么大的企业，这么大的地盘，大量生产如此众多种类的有色金属（包括对人体有危害的有色金属），这么清楚的公开信息，河池市那些当官的反而却冠冕堂皇说“因为技术力量不够，所以查不出污染源”。请问：这又是为什么呢？</p>
<p>这些账该怎么算呢？又该怎么算下去呢？</p>
<p>官商勾结，不择手段追逐资本利润<br />
环保和饭碗应结合：城乡民众应该想办法团结采矿工人</p>
<p>显然，稍微懂“国情”的读者在读到上面的公司介绍时已经知道了答案：这样一个赚钱的企业，一个地方的利税和官员好处都靠它来获得，官商勾结不择手段追逐利润就成了“理所当然”的事。那些有钱有权势的人大不了拍拍屁股走人，搞一张美国绿卡，在美国买房定居，哪管扎根繁衍在这片土地上的工农民众与普通市民大众？更哪管我们的子孙后代？</p>
<p>很显然，所有民众都会把愤怒针对造成污染源的企业。但是这里却可能有一个也许致命的错误，那就是简单地要求造成污染的企业直接关闭。这样的要求只会在为采矿这个饭碗生存的工人与厂外的市民、村民之间造成矛盾，只会分化同是受害者的民众，所谓鹬蚌相争、渔翁得利，官商只会因为民众之间的对立而得到好处。比如说矿业公司老板显然很可能利用其手下工人保住饭碗的心态，抵制媒体对矿业公司的采访调查，抵制市民对矿山管理方式的议论。</p>
<p>一方面是严重危害性的重金属物质“镉”，对河流流域、地表土壤、生物链以及整个生态系统都造成长久危害影响，关乎广大民众长期的生存权，另一方面生产有色金属（或直接就生产提炼镉）的工人也靠这些采矿工作吃饭，这是他们眼前迫切的生存权。这似乎存在着矛盾。</p>
<p>实际上如果我们肯理智、认真地看这个问题，是很简单的，关闭企业从来就不是治理污染的上策和主要方法，而更多情况下只是一种施加压力、目的在于促进整改的措施。所以关键问题在于要求企业整改，而不应该冲动粗暴地直接提出人家整个关闭，如果那样提的话，你是否考虑过那些底层的矿业工人吃什么？那些工人难道不是和我们一样，都是普通劳动大众的一分子？难道不是和我们一样，都只不过想要最起码生存下去、生活得好一点？难道不是和我们一样，都是工业污染的受害者？！当然要让那些工人明白这个问题；恰恰不是要冲动冒进地威胁他们的饭碗。不仅要让矿业公司的工人明白镉污染的可怕之处，更要明白出路是什么，否则光明白了、干着急也是没有用的。</p>
<p>出路就是首先针对企业——让尽可能多的市民都认识到——必须独立调查、企业整改、和最关键的媒体公开。即由国家环保部等组织专家，调查广西金河矿业的准确详细的镉污染源、镉污染情况，同时企业立即终止镉污染源、这一部分整改好之后再进行生产，这一切过程都完全接受媒体公开监督，保证调查、整改的顺利。</p>
<p>河池附近龙江河的污染很早就揭露出那样严重，那么采矿工人的劳动条件很难想像是比较理想的，所以工人的劳动条件也必须依法得到首先是安全健康方面的福利保障，由此使工人认识到这次环保调查，应该成为他们争取更好的物质待遇的机会，要使尽可能多的工人认识到这一点，使得工人也团结起来。另外，如果有机会公开提出要求企业整改，则也应要求企业保障整改期间那一部分生产部门的工人的工资，或安排好他们的临时工作，企业既然造成了污染公害，那么就必须要有足够担当。这样的话，工人就有可能与市民和村民团结起来，甚至有可能推动环保调查和企业整改。使采矿工人也支持环保调查，这其实是最有用的，因为在采矿企业里工人能够对管理层发挥直接的推动力，这不但比被认为开明敢言的南方都市报有用，甚至比矿山外面的群众一起抗议还有用。</p>
<p>上面的想法是不是太理想化了？<br />
请看近年来国内群众反污染斗争案例：厦门与大连的万人散步抗议</p>
<p>2007年6月，厦门市发生了一场几万市民和平上街散步的事件，他们抗议一个叫做PX项目的重化工污染工程落户厦门。当然他们虽只是和平散步，理由很正当，却仍被官府看做如临大敌，遭到一定程度的打压，但是其结果却是顶住了这个项目进入厦门，在这件事上捍卫了他们的美丽家园。</p>
<p>2011年也就是去年8月14日，同样是抗议PX化工厂，辽宁大连市数万人和平上街散步（他们的确也有效仿厦门市民的意图和决心）。几个小时后就有大连市委书记在群众集会上发言，承诺要撤出PX化工厂，群众则明智地齐声高呼：时间！时间！意思是要给出撤出的时间期限。由于市民众志成城的团结，警察与广场上的集会对峙了大半天，傍晚才开始冲散人群，而与此同时市政府宣布立即让福佳大化PX工厂停产，准备开始撤出大连。这是一个了不起的胜利。因为要知道，PX工厂已经在大连落户了三年，正式生产也有两年了，它的项目总投资高达95亿元人民币，然而在8月14日这天傍晚仍被宣布搬出大连，为什么有这样的结果？正因为群众团结反抗的力量！当然，虽然PX至今还没有搬出大连，但是市政府领导至少还得公开说搬迁还在进行、搬迁决定并未撤回，而且从8月14日后一直停产，只是时有局部复工，这样它造成危害的可能性至少被大大遏制了一段时间。</p>
<p>如果在广西柳州、河池也发生抗议，虽然困难未必更小，但的确不用、也不该提出上述厦门和大连市民那样激烈的要求，这两个城市的市民都是要求PX化工项目“滚出去”。金河矿业的那些矿山，生产了财富，也使工人得以生存，需要的是规范他们的生产管理和改善工人的工作环境，从而让我们生活安全也让工人工作健康，而决不是错误地让他们都下岗。</p>
<p>另外，由于镉污染的影响更加长久和复杂，所以需要对龙江沿岸特别是靠近金河矿业地区的城乡居民进行体检，确认是否有镉中毒以及哪些人已属于“观察对象”，土地也应检测，所有这些事应该让金河矿业与国家地方政府共同承担费用。</p>
<p>我们必须充分认识到镉污染的危害性，最好的例子就是现实惨痛教训，实际上在我们广西的北边邻省湖南浏阳市就发生着严重的化工厂镉污染。要不是2009年7月底连续两天数千群众的大规模上街抗议，也许还很难报道并受到这样的关注（在群众行动的压力下，那个曾被地方官包庇的化工厂被整个端掉了）。湖南浏阳市镇头镇双桥村的镉污染情况是极其深重、让人触目惊心的，这个化工厂甚至不仅导致了急性和慢性的镉中毒，还混合了铟中毒（需要告诉大家的是广西金河矿业也生产铟，是否存在隐患目前不得而知），旁边一个3000人的村庄就有509人重金属超标、多人死亡、化工厂周边500米范围内土壤严重污染，那不只是血淋淋的事实，也不只是化工厂倒闭就能完事的，它还留下无数后遗症、甚至遗传下一代以及根本无法再种庄稼的有毒土地。化工厂里的职工也很早就开始不断得病（金河矿业的工人是否也有身体健康隐患或已经得病？目前我们也不得而知）。到后来不但村里的成年人和老人生病、被毒死，而且连小孩子包括刚出生的儿童都中毒患病，全村面临断子绝孙、亡村灭种的前途。值得一提的是，村民们从2006年就开始不断写联名信、写报告，甚至他们村出去的一些高才生曾经带动了一批清华大学学生联名写信给长沙市市长，但是这一切都被拖延敷衍甚至如泥牛入海、杳无音讯，都失败了！直到2009年7月29号和30号数千群众采取直接行动，上街抗议！这才逼迫“上面的人”惩处了工厂老板。然而当时村里已有大批人一个接一个地死亡，并且村民失去了生活来源——因为土地长出的庄稼有毒，被市场拒绝出售。村民要求生活补助，要求迁居，要求医药费，……这些状况悲惨至极，这样说毫不过分（见本文注释：[6]）。</p>
<p>当然，总有人会说，他们那里的人不如某某人团结，发生不了这样的事。但是实际上，厦门、大连的万人散步之所以发生，也不是突然形成的，在这些事情发生之前，也出现过许多令人愤怒的事情，包括官商的隐瞒欺骗与学界、政协、媒体里的幕后斗争，也包括其他污染事件的逐渐公开、汇集、越来越多人的了解和觉醒，这些事情汇合在一起，酝酿已久，才使群众情绪爆发出来。而且很有意思的是特别在厦门，散步持续了几天，许多原来素不相识的人在捍卫自家安全的共同利益的集合中、在与官商黑恶势力的对峙中，出现了前所未有的勇气和团结精神——这些精神恰好不是某某地方的人天然就有的精神，而是在矛盾升级和斗争升级中迸发出来的。所以，切莫以为这最后的团结反抗永远不可能，所有有觉悟的人都应该把更多知识更多议论，带给其他与你一样的人，让越来越多的人知道关于镉污染的真相，关于官商勾结的问题根源，关于必须团结起来的道理，关于提出整改而不是直接要它关闭等等策略的道理。团结反抗当然不会一天就形成，要靠更多的宣传、追问、探究，让更多人认识到镉污染的利害性。不要怕这怕那，因为我们关心自己的生存权和生命健康是天经地义，完全正当的，但是只有尽可能多的人团结起来才有用，所以才需要宣传和共同探究。</p>
<p>广西柳江河上游镉污染：我们民众怎么办</p>
<p>一味抱着“相信×××相信×××”、对镉污染不了解不追问的人其实等于自我放弃，因为“上面的人”最怕民众出乱子、除此之外他们什么都不想管，所以他们更乐意让民众什么都不懂，最好个个都是只会做牛做马干活的傻逼白痴。我们当然应该咨询真正懂得这方面的医师和专业人士，采取个人防护措施（这方面，百度百科里有些介绍，但科学领域的网上参考谨慎为妙）。但是要知道镉污染的源头如果一直在排放镉，要生活在这个地区，就必须首先遏制污染源。即使暂时可能做不到，但我们需要有一个态度，让更多人认同和支持这个态度，等不久以后认同的人足够多和逼出觉悟时，也大可以采取集体团结的争取方式。</p>
<p>第一，要求国家有关部委请第三方专家组，对金河矿业公司进行独立调查，同时立即中止污染排放口，不仅媒体、而且当地居民要能够自由监督和证实。调查过程对媒体公开。</p>
<p>第二，要求政府有关部门监管金河矿业公司改善工人的工作条件和工作待遇，首先确保金河矿业工人的工作条件符合卫生标准，尤其是改善开采和提炼镉的金河矿业工人的工作条件和待遇。这一过程也要让媒体公开，起码也包括使配合媒体采访的工人不受打击报复。呼吁金河矿业公司工人支持为了我们共同利益的环保调查。<br />
（这一条非常重要，我们必须把矿业工人看做我们市民和村民的盟友，而不是敌人，否则正当合理的环保诉求也会被误认为针对工人饭碗、会正中官商下怀，因为民众不团结和相互攻击最有利于官商。）</p>
<p>第三，要求对金河矿业公司附近、龙江下游一带的村民进行体检，以及由国家有关部门请第三方专家组监测这一带土地及其农作物的含镉量，确认是否超标。</p>
<p>第四，既然有关方面承认了污染源是金河矿业，对于上述调查显示的污染状况，上级政府必须追究从企业到地方政府有关部门的责任。</p>
<p>以上只是初步阶段的要求，即主要以环保调查与改善矿业公司工人工作条件为首。只有调查清楚了，才谈得上更进一步。也只有工人理解支持环保调查，才更能推动反对镉污染的斗争。这一点看起来似乎还很渺茫，很大一部分原因还是因为群众对镉污染的严重危害后果与相关案例了解得太少（柳州等地出现的抢购瓶装水风潮，反映的恰恰是无知和盲目非理性的恐慌）。我们民众必须首先信任我们自己，只有更严肃地学习，只有更理智地探究和追问，只有认清共同利益团结起来，才是唯一出路。</p>
<p>[1] http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-6615629.html<br />
[2] 来自百度词条：镉污染：http://baike.baidu.com/view/58884.htm。镉中毒：http://baike.baidu.com/view/718276.htm。镉：http://baike.baidu.com/view/30675.htm。<br />
以及：全球化监察在香港和欧洲出版的工运小册子《广东惠州镉受害女工斗争》。<br />
以及：日本神通川流域的镉污染案http://www.law.ruc.edu.cn/lab/ShowArticle.asp?ArticleID=16397<br />
中国土壤重金属污染严重与日本的教训http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-20/061521311947.shtml<br />
[3] 消息来自新华社，且各媒体到处转载了：http://news.qq.com/a/20120126/000113.htm?pgv_ref=aio2012&#038;ptlang=2052<br />
[4] 该帖子及照片：http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-6284796.html<br />
[5] 广西龙江河变脏自来水发臭 环保局未找到污染源 中国青年报  2011-3-25</p>
<p>http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_03/25/5358581_0.shtml</p>
<p>[6] 湖南浏阳数千人上街抗议化工企业污染 &#8211; 新京报</p>
<p>http://news.sina.com.cn/c/2009-08-01/014016047310s.shtml</p>
<p>浏阳镉污染始末 &#8211; 南方都市报</p>
<p>http://epaper.oeeee.com/A/html/2009-08/11/content_866900.htm</p>
<p>浏阳镉污染悲剧是如何酿成的 &#8211; 光明日报</p>
<p>http://www.gmw.cn/content/2009-08/11/content_961379.htm</p>
<p>浏阳镉污染事件_百度百科</p>
<p>http://baike.baidu.com/view/2697767.htm</p>
<p><a href="http://www.bshare.cn/share?url=http%3A%2F%2Fskytalks.org%2Farchives%2F469.html&title=%E3%80%8A%E5%B9%BF%E8%A5%BF%E6%9F%B3%E6%B1%9F%E6%B2%B3%E4%B8%8A%E6%B8%B8%E7%9A%84%E9%95%89%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%9B%9D%E5%85%89%E4%B8%8E%E6%88%91%E4%BB%AC%E6%B0%91%E4%BC%97%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%8A%9E%E3%80%8B%E5%85%A8%E6%96%87" title="用bShare分享或收藏本文"><img src="http://static.bshare.cn/frame/images/button_custom1-zh.gif" alt="用bShare分享或收藏本文" /></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skytalks.org/archives/469.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>加拿大人以不同方式缅怀杰克·林顿</title>
		<link>http://skytalks.org/archives/451.html</link>
		<comments>http://skytalks.org/archives/451.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2011 05:05:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天空</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会视角]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skytalks.org/?p=451</guid>
		<description><![CDATA[杰克·林顿，加拿大反对党领袖，华人女婿，于2011年8月22去世。加拿大政府为他举行国葬，加拿大全国各地的人们以各种不同方式表达对他的怀念。 装扮成林顿的模样 粉笔写满广场 无私一词... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>杰克·林顿，加拿大反对党领袖，华人女婿，于2011年8月22去世。加拿大政府为他举行国葬，加拿大全国各地的人们以各种不同方式表达对他的怀念。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/WEB-Layton-must_1311154cl-8.jpg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/WEB-Layton-must_1311154cl-8-300x171.jpg" alt="" title="WEB-Layton-must_1311154cl-8" width="300" height="171" class="alignnone size-medium wp-image-452" /></a><br />
装扮成林顿的模样</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/770f3e1147ac879ab275c9e47a3b.jpeg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/770f3e1147ac879ab275c9e47a3b-300x136.jpg" alt="粉笔写满广场" title="770f3e1147ac879ab275c9e47a3b" width="300" height="136" class="alignnone size-medium wp-image-453" /></a><br />
粉笔写满广场<br />
<span id="more-451"></span><br />
<a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/09115b7d42a6a0e0013271457e1d.jpeg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/09115b7d42a6a0e0013271457e1d-200x300.jpg" alt="无私一词的解释：杰克林顿" title="09115b7d42a6a0e0013271457e1d" width="200" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-454" /></a><br />
无私一词的解释：杰克林顿</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/44b0fcba4952862a306636e60929.jpeg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/44b0fcba4952862a306636e60929-300x199.jpg" alt="" title="自行车染成代表林顿政党的橘色" width="300" height="199" class="alignnone size-medium wp-image-455" /></a><br />
自行车染成代表林顿政党的橘色</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/aac7e536-e494-4faf-96e6-861ff44cb72e_500.jpg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/aac7e536-e494-4faf-96e6-861ff44cb72e_500-300x199.jpg" alt="" title="行动不便的老人" width="300" height="199" class="alignnone size-medium wp-image-456" /></a><br />
行动不便的老人</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/75ec13b1-a491-48ce-8731-81bd603fb087_500.jpg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/75ec13b1-a491-48ce-8731-81bd603fb087_500-300x223.jpg" alt="" title="人们自发到林顿工作过的地方悼念" width="300" height="223" class="alignnone size-medium wp-image-457" /></a><br />
人们自发到林顿工作过的地方悼念</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/tumblr_lqho6bf5nu1qz5zzdo1_500.jpg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/tumblr_lqho6bf5nu1qz5zzdo1_500-300x225.jpg" alt="" title="埃德蒙顿的烛光纪念活动" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-458" /></a><br />
埃德蒙顿的烛光纪念活动</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/aee35a2d4b56bbbbbdfffe55b4b6.jpeg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/aee35a2d4b56bbbbbdfffe55b4b6-300x272.jpg" alt="" title="渥太华议会广场，法语：谢谢你，杰克！" width="300" height="272" class="alignnone size-medium wp-image-459" /></a><br />
渥太华议会广场，法语：谢谢你，杰克！</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/416_cp24_arm_110826.jpg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/416_cp24_arm_110826-300x225.jpg" alt="" title="将林顿写给加拿大人的最后一封信刻成纹身" width="300" height="225" class="alignnone size-medium wp-image-460" /></a><br />
将林顿写给加拿大人的最后一封信刻成纹身</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/5296928.jpg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/5296928-300x193.jpg" alt="" title="杰克启迪我们这一代" width="300" height="193" class="alignnone size-medium wp-image-461" /></a><br />
杰克启迪我们这一代</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/967b990e4c57be64b4c563491332.jpeg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/967b990e4c57be64b4c563491332-300x200.jpg" alt="" title="温哥华的人们" width="300" height="200" class="alignnone size-medium wp-image-462" /></a><br />
温哥华的人们</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/6076393292_f9b2a3b451_o.jpg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/6076393292_f9b2a3b451_o-300x199.jpg" alt="" title="多伦多" width="300" height="199" class="alignnone size-medium wp-image-463" /></a><br />
多伦多</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/IMG_8749.jpg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/IMG_8749-300x300.jpg" alt="" title="写给杰克遗孀的卡片，也有我的签名。" width="300" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-464" /></a><br />
写给杰克遗孀的卡片，也有我的签名。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/JackLayton23.jpg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/JackLayton23-201x300.jpg" alt="" title="这就是杰克林顿，与妻子参加同性恋骄傲游行。" width="201" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-465" /></a><br />
这就是杰克林顿，与妻子参加同性恋骄傲游行。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/JackLaytonFarewell1.jpg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/JackLaytonFarewell1-300x247.jpg" alt="" title="离开人们的杰克" width="300" height="247" class="alignnone size-medium wp-image-466" /></a><br />
离开人们的杰克</p>
<p><a href="http://www.bshare.cn/share?url=http%3A%2F%2Fskytalks.org%2Farchives%2F451.html&title=%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E4%BA%BA%E4%BB%A5%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%96%B9%E5%BC%8F%E7%BC%85%E6%80%80%E6%9D%B0%E5%85%8B%C2%B7%E6%9E%97%E9%A1%BF" title="用bShare分享或收藏本文"><img src="http://static.bshare.cn/frame/images/button_custom1-zh.gif" alt="用bShare分享或收藏本文" /></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skytalks.org/archives/451.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>杰克·林顿至加拿大人的一封信</title>
		<link>http://skytalks.org/archives/446.html</link>
		<comments>http://skytalks.org/archives/446.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2011 23:56:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天空</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会视角]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skytalks.org/?p=446</guid>
		<description><![CDATA[除了颇有争议的“你办事，我放心”，国内政要辞世，鲜有公开信。这是加拿大新民主党党首杰克·林顿写给加拿大人的最后一封信，落款与2011年8月20日，即他去世前两天。 亲爱的朋友们： 在... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/IMG_3950.jpg"><img src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/08/IMG_3950-300x200.jpg" alt="" title="IMG_3950" width="300" height="200" class="alignnone size-medium wp-image-448" /></a><br />
除了颇有争议的“你办事，我放心”，国内政要辞世，鲜有公开信。这是加拿大新民主党党首杰克·林顿写给加拿大人的最后一封信，落款与2011年8月20日，即他去世前两天。 </p>
<p>亲爱的朋友们：</p>
<p>在过去几个星期，数以万计的加拿大人写信给我，表达良好的祝愿。我想对你们每一个人表示感谢，感谢你们送来充满体贴、激励，而且漂亮的信件、卡片和礼物。你们的信念和爱照亮了我的家，我的勇气和我的决心。</p>
<p>不幸的是，我的治疗情况未如人愿。所以我将这封信交给我的伴侣邹至蕙，请她在我不能继续前行的时候与你们共勉。<br />
 <span id="more-446"></span><br />
我推荐赫尔-艾尔默选区国会议员妮可特梅尔继续履行过渡期党首职责，直到选举出正式的继任者。</p>
<p>我建议（新民主）党在新的一年，参照2003年的安排，尽早举行党首选举，从而使我们的新领导人能够有充裕的时间重组我们的团队，重新安排我们的党和工作任务，向下一次大选前进。</p>
<p>一些额外的想法：</p>
<p>对那些依然在生命的旅途上与癌症抗争的加拿大人，我想说：请不要因为我个人天未遂人愿而失去勇气。你不能放弃自己的希望。治疗癌症的方法从未像今天这样先进。你完全有理由乐观和果敢，面向未来。我唯一一个额外的建议就是在你人生旅途的每一段，珍爱与你所爱的每一个瞬间，正像我在今年夏天所做的那样。</p>
<p>至我的党员们：过去八年里我们取得了非凡的成绩。成为新民主党的领导者是我之荣幸。我以最大的程度感激你们的信任，你们的支持以及你们向我们的事业投入的无数个小时志愿工作。有的人会劝说你们放弃我们的事业。但这事业具有比任何一个领导者更伟大的意义。请用充满斗志和决心的工作来回答他们。记住我们引以自豪的历史：社会公义、全民医疗、公共养老，不遗漏社会的每一个人。让我们继续前进。让我们面向下一个四年全面展现，我们将成为下一届政府来服务我们所热爱的加拿大。</p>
<p>至国会议员们：我非常荣幸与你们每一个人共同工作。我们的国会会议总是我一周中最显要的部分。我的角色是在重大事项中向你们寻求一致。现在我将再一次重复使命。在接下的几个月，加拿大人民将密切期待你们。同事们，我知道你们一定会以同样无间的合作和团结，在下一次大选赢得千百万加拿大人民的信任，让我们数以万计的党员为你们自豪。</p>
<p>至我的魁北克同胞：5月2日，你们作出历史性抉择。你们决定同整个国家具有革新思想的加拿大共同努力，以取代加拿大保守党联邦政府。你们当时作出了正确的选择，这在今天直至下一次大选依然是正确的选择，到那时我们的共同努力必将取得胜利。你们已经为国会选出一支卓越的新民主党团队。他们将在今后的几年做出非凡的成绩，为我们所有人把国家变得更好。</p>
<p>至加拿大年轻一代：我一生都在为世界变得更美好而奋斗。希望和乐观定义了我的政治生涯，而我也继续对加拿大充满希望和乐观。年轻人一直是激励我的重要源泉。我过去同你们许多许多的人见面并畅谈你们的梦想，你们的挫折，你们对改变世界的期望。你们越来越多的人投身政治，是希望世界变得更好。你们之中许多人信任我们这个党。在我的政治人生即将谢幕的时候，我想告诉你们我对你们改变这个国家和这个世界的能力充满信心。你们面前有一个又一个巨大的挑战，从自然界的气候改变到排斥许多群体于公共财富之外的不公正的经济体系，以及为了建设一个兼容并包的加拿大而做出的必要改变。我相信你们。你们的活力，你们的视野，你们追求正义的激情正是今天这个国家所需要的。你们需要用心投入到我们的经济，我们的政治人生和我们对现在和未来的规划。</p>
<p>最后，至所有加拿大同胞：加拿大是一个伟大的国家，是世界的一个希望。我们能够变得更美好——一个更加平等、公正、充满生机的国家。我们能够构建繁荣的经济和公平分享权益的社会。我们能够照顾好老年人。我们能够为我们的孩子提供更美好的未来。我们能够为拯救世界环境做出自己的努力。我们能够在世界上重建我们的名誉。我们能够做到是因为在国家层面上我们终于拥有一个政党体系让选择权变得真实，让您的选票变得关键，让为改变付诸的努力真的带来改变。在今后数月乃至数年，新民主党将为您呈现一个强有力的新选择。我的党内同仁们是一个令人刮目相看、充满敬业精神的团队。请给他们一次认真的聆讯，请考虑多一种选择，考虑在共同努力下，我们能够建设一个更好、更公正、更平等的国家。不要让他们告诉您做不到。</p>
<p>我的朋友们，友爱优于愠怒，希望强于畏惧，乐观犹胜绝望。让我们互爱、乐观、满怀希望，我们必能改变世界。</p>
<p>送上我所有最诚挚的祝福，</p>
<p>杰克·林顿</p>
<p>2011年8月20日</p>
<p>林顿生平</p>
<p>生平：林顿1950年7月18日出生于魁省蒙特利尔，并于邻近的哈德逊镇(Hudson)长大，2011年8月22日辞世</p>
<p>教育：林顿高中时曾担任学生联合会领导人，大学在麦吉尔大学(McGill University)攻读政治学，后在约克大学(York University)获得政治学博士学位。</p>
<p>婚姻/家庭：林顿19岁时与高中同学Sally Halford结婚，他们育有一双子女：儿子Mike现为多伦多市议员;女儿Sarah在一家基金会工作。林顿1983年与妻子离异。 数年之后，林顿遇到时任教育委员的邹至蕙，并于1988年与邹至蕙结婚。</p>
<p>政治生涯：林顿曾在80-90年代任多伦多市议员、副市长，但竞选多伦多市长一职2次失利。2003年起领导联邦新民主党(NDP)。领导NDP参加4次大选，每次大选都增加国会席位。在2011年5月的大选中，林顿领导新民主党，取得历史性的成绩，获得过百议席，成为最大反对党。</p>
<p><a href="http://www.bshare.cn/share?url=http%3A%2F%2Fskytalks.org%2Farchives%2F446.html&title=%E6%9D%B0%E5%85%8B%C2%B7%E6%9E%97%E9%A1%BF%E8%87%B3%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E4%BA%BA%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%B0%81%E4%BF%A1" title="用bShare分享或收藏本文"><img src="http://static.bshare.cn/frame/images/button_custom1-zh.gif" alt="用bShare分享或收藏本文" /></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skytalks.org/archives/446.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A君和C君的故事</title>
		<link>http://skytalks.org/archives/443.html</link>
		<comments>http://skytalks.org/archives/443.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 17:23:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天空</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skytalks.org/?p=443</guid>
		<description><![CDATA[A府和C府最近似乎都陷入了信仰危机。 拖了好久，A君终于答应欠债还钱。C君是A君的最大债主，很是松了口气。但C君府上的姨太太们很怅惘，A君又少了件她们可指摘的事儿，自个儿府上出了三... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A府和C府最近似乎都陷入了信仰危机。</p>
<p>拖了好久，A君终于答应欠债还钱。C君是A君的最大债主，很是松了口气。但C君府上的姨太太们很怅惘，A君又少了件她们可指摘的事儿，自个儿府上出了三十九尸命案，又不好说。</p>
<p>C府的姨太太平时爱拿「众治」说事儿。「哎哟喂！那叫一个虚伪！」「办不成事儿！」香江书院的华媒社说，伦敦府上回的德律风案，愣是让C府的婆娘唠叨了一天，「西洋报人道德败坏！」</p>
<p>就连挪威府血案她们也不放过。那新华房的大奶奶说了，「瞧那血流的，九一一似的，真不清静。」造孽，人家不就是对您不待见的喇嘛和秀才好些嘛。<br />
<span id="more-443"></span><br />
可是呀，还是A府上的事儿讲起来有嚼头。这A君要是翻脸不认人，天下还不乱套了啊。这事儿就是，按照蓝苹年间的话说，最佳「反面教材」啊。</p>
<p>但A府做得也不地道。A府的大管家欧阳巴马不也说了，这太损A府的声誉了，「不配三甲的评级。」</p>
<p>C府可是传出话了。A府演的这一出，说明了A府患结构性症状。制衡妨碍决策，门客中的帮派为了竞选，只顾激进选民，无视温和中立派，而且，也不问问A府小孩的意见，毕竟A府这债还是小孩那一代来还。</p>
<p>新华房的大奶奶喊出来了，「A府啥时候才能摆脱选举政治，办大事来点效率呢？A府的那群门客，啥时候长点脑，做事也不替其他府想想。」</p>
<p>放在以前，C府的死忠门客可以就头一个问题大书特书「帝都模式」有多么好，还可以拿个天下第一的高铁作例证。可现在还这么说，就是掌自己嘴了。</p>
<p>这也是为什么三十九尸命案比C府这几年的任何风波都要命，搅得全府不安宁。戊子川震渣楼案、奶粉毒婴案虽则一样是官府贪污、官官相护，但都赶不上这回的事态，也没有触及C君的根基。</p>
<p>不过这三件事儿都说明了专制的不足：不开放，不问责，大伙儿没法监督官府，连门客都不敢讨论。A府门客的讨论是乱哄哄，但好歹是有啊。</p>
<p>转载自<a href="http://article.yeeyan.org/view/204759/210416#com">译言网</a>，翻译Lutz。原文来自《<a href="http://www.economist.com/blogs/banyan/2011/08/china-and-america">经济学人</a>》：<br />
The trouble with democracy—and dictatorship</p>
<p>BOTH America and China seem to have been suffering crises of political faith.</p>
<p>As a massive investor in American sovereign debt, China’s government will be as relieved as other observers that last-ditch agreement has been reached in Washington, DC, to avoid a technical default. Some commentators in the official press, however, may rather miss the opportunity to highlight the perceived flaws in America’s political system.</p>
<p>After all, a crackdown on coverage of the high-speed rail disaster on July 23rd, in which at least 39 people died, inhibits them from discussion of some of the flaws in China’s.</p>
<p>China’s press loves to point out the failings and hypocrisies of the “advanced democracies”. The China Media Project at Hong Kong University has noted coverage of the phone-hacking scandal gripping Britain that gloats over the “deficit of professional ethics among news professionals in Western media”. </p>
<p>Even last month’s massacre in Norway, home of the Nobel peace prize awarded to both the Dalai Lama and Liu Xiaobo, a jailed dissident, was grist to this mill. The official Xinhua news agency produced a commentary entitled “the Nordic version of September 11th to break the myth of Nordic peace”.  </p>
<p>But it was the spectacle of American political gridlock, along with fear of the dreadful consequences it might have for the world as a whole, that provided the best opportunity for what, during the Cultural Revolution, was called “teaching by negative example&#8221;.</p>
<p>After all, even Barack Obama has said America risked having its credit rating downgraded because “it didn’t have a Triple-A political system to match”. </p>
<p>For Chinese observers, the showdown highlighted some structural difficulties: the checks and balances that hinder swift, decisive action; the tendency, between elections, for political parties to pander to their hard-core activists and neglect the moderate centre; and the lack of influence of those without votes, such as the future generations who will have to pay off America’s debts—and the outside world.</p>
<p>Xinhua raised these points in two succinct questions: “How can Washington shake off electoral politics and get difficult jobs done more efficiently? And how can US politicians improve their mindset so that they will care at least a bit more about the rest of the world when handling domestic affairs with global reverberations?” </p>
<p>But the first of these questions also helps explain why it is hard for even the most nationalist Chinese commentators to go to town at the moment about the superiority of the “Beijing model”. One of its supposed advantages is precisely that it “gets difficult jobs done more efficiently”. And one example often pointed to as a source of wonder and pride is the rapid development of a world-beating high-speed rail system.</p>
<p>That is why this disaster seems to have provoked even more outrage than previous scandals—such as those in 2008 over the shoddy building that made schools especially vulnerable to the Sichuan earthquake and the revelation that some baby-formula was tainted with melamine.</p>
<p>Both involved presumed corruption and official connivance. But neither undermined a central pillar of the party’s and government’s own claimed achievements.</p>
<p>All three scandals showed the limits to dictatorship—the lack of openness and accountability; the shortage of public scrutiny over government decisions; and the absence of public debate about them among politicians, however ugly that debate may sometimes look.</p>
<p><a href="http://www.bshare.cn/share?url=http%3A%2F%2Fskytalks.org%2Farchives%2F443.html&title=A%E5%90%9B%E5%92%8CC%E5%90%9B%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B" title="用bShare分享或收藏本文"><img src="http://static.bshare.cn/frame/images/button_custom1-zh.gif" alt="用bShare分享或收藏本文" /></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skytalks.org/archives/443.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>图说美国同性恋者漫长的维权史：从非法到合法</title>
		<link>http://skytalks.org/archives/416.html</link>
		<comments>http://skytalks.org/archives/416.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 17:42:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天空</dc:creator>
				<category><![CDATA[尘封历史]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skytalks.org/?p=416</guid>
		<description><![CDATA[美国在一些人的心目里是一个平等而开放的国家，似乎各种想法、各种生活方式都可以在这里找到自己的容身之地。但是作为一个最初由清教徒建立起来的基督教国家，美国同性恋者为争取自... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/1.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/1.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>美国在一些人的心目里是一个平等而开放的国家，似乎各种想法、各种生活方式都可以在这里找到自己的容身之地。但是作为一个最初由清教徒建立起来的基督教国家，美国同性恋者为争取自身权益斗争了近百年。<br />
<span id="more-416"></span><br />
<a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/2.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/2.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>同性恋是个古老的话题，20世纪50年代开始逐渐进入公共视野。在美国，因为宗教和政治原因，同性恋一直被认定为一项罪名，同性恋活动只能暗藏于地下。1951年，美国第一个正式的同性恋活动组织Mattachine Society在洛杉矶成立，因为其非法性，成员之间只能用暗号联络，防止警察抓捕。图为1966年的纽约，在知道顾客是Mattachine Society成员后，Julius酒吧的酒保倒掉了他们的酒，拒绝为他们服务。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/3.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/3.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>早期的美国同性恋团体试图让社会接受同性恋者，并呼吁给予同性与异性恋者无差别的教育。然而，1960年代末社会风云不断，众多社会运动酝酿发展，包括美国黑人民权运动、60年代反主流文化运动以及反战运动。年代背景加上格林威治村自由的风气，导致“石墙事件”的发生。1969年，同性恋酒吧“石头墙旅馆 (Stonewall Inn)”的顾客们抵制警察强制关闭该酒吧，这是美国同性恋维权运动的开始。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/4.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/4.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>1969年6月27日，四个便衣警察和两个身穿制服的警察在凌晨1点20分进入“石墙旅馆”酒吧进行检查，大约400名同性恋者与警方调遣的本是处理反越战游行的“战术巡逻队”发生激烈冲突，骚乱持续了5个夜晚。此前酝酿的力量不再隐藏，很多的同性恋组织在此之后建立起来。“石墙事件”引发了美国同性恋群体维权的行动，并扩展到世界范围内。一个强大的同性恋维权组织“同性恋解放阵线”在事件发生的一年之后成立。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/5.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/5.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>与最早的男同性恋组织Mattachine Society几乎同时成立起来的，还有一个女性同性恋组织，Daughters of Bilitis。芭芭拉·吉丁斯(Barbara Gittings，图中左者）作为该组织的主要活动分子，在同性恋运动历史上功勋卓著。她建立了该组织的纽约分部，成功说服美国图书馆协会让性少数相关文献进入公立图书馆，令大众看到准确的描述，听到公正的声音。同性恋在当时的整个西方都被普遍认为是性倒错，是精神病的一种。她通过努力，让人们认识到同性恋只是社会形态的一种，成功地将“同性恋”从精神错乱的名单上除去。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/6.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/6.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>70年代美国的性解放给社会带来了极大的冲击，同性恋如燎原之势成为流行的符号。代表着对传统的一种反抗，于是很多大学生加入了为同性恋者的请命游行中，其高昂姿态最终激起了美国社会的强烈反弹，1977年，宗教活动领导人安妮塔·布莱恩特（Anita Bryant）号召全国性运动来阻止同性恋维权。但此时，已有数百万人参与到同性恋解放运动中。图为安妮塔在参加一次抵制同性恋的新闻发布会中，被一名同性恋运动成员扔出的水果派砸中。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/7.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/7.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>哈维·米尔克（Harvey Milk），美国历史上第一位被选任政府职位的公开同性恋倾向的政治人物。 在当选旧金山市政府职位前，曾积极投身政治，特别是争取同性恋者平等权益方面的政治活动。事实上，与米尔克竞争席位的对手中，有一半是同性恋。而米尔克的黑色幽默亲和力，旺盛精力终于令自己如愿当选1977年旧金山市政府管理委员会成员。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/8.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/8.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>哈维就任市监督委员会委员十个月，主要的职责是负责推动同性恋权益的法令。在1978年11月27日，哈维与当时的市长乔治·莫斯科尼被丹·怀特射杀身亡。其同性恋身份与此次刺杀不无关系。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/9.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/9.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>成功战胜了传统宗教观念，并且在政治上取得自己的一席地位后，艾滋病的流行给同性恋者带来了沉重的打击。1981年，第一例艾滋病在美国被发现。由于艾滋病最早在男同性恋之间传播，一时间美国的报纸上充满了“同性恋杀手”、“同性恋瘟疫”、“同性恋威胁”等字眼。1989年，同性恋活动组织ACT UP发起了一次抗议，示威者躺在纽约证券交易所门口，抗议艾滋病治疗药物AZT的价格居高不下。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/10.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/10.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>经过20世纪六七十年代的激进和反叛的思潮，宗教的权威体制遭到了冲击，美国人的自身价值观发生了不少变化。但在美国，严格要求服从牺牲精神的教徒在南部和小城镇并未失去势力，部分人们心中还保留着许多和宗教戒律有关的行为准则。1998年，21岁的同性恋者、大学生马修·谢巴德（Matthew Shepard）在怀俄明州的拉莱米市郊被残忍地殴打，最终因伤势过重死亡。马修的死引起全美同性恋和反同性恋两大阵营的“对抗”。图为马修的葬礼上，前来悼念的同性恋团体。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/11.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/11.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>甚至在马修的葬礼上，这样的“对抗”也没能停止。在当时紧张的形势下，马修的父亲在儿子的葬礼上发言时，被迫穿上了防弹衣。图为怀俄明的居民Alex Djezveian与举着标语前来“闹事”的反同性恋组织对峙，怒斥他们毫无人道精神。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/12.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/12.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>在大多数国家允许同性恋参军的情况下，美国直到2010年仍在政策上不允许同性恋加入部队。如被发现其“同志”身份，按照军规将逐出部队。1994年，时任美国总统的比尔·克林顿提出DADT(不问不说)政策。此政策的核心为，美国政府虽不支持同性恋者参加军队，但军队中的长官不得询问军队成员的性倾向（不问）；同时，同性恋者只要不主动表示他们的性倾向（不说），长官就不得试图揭露、驱逐同性恋者。图为1993年6月27日，一名男子在胸前涂上”不问不说“字样，准备参加第24届纽约“同性恋骄傲”大游行。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/13.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/13.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>DADT政策虽然是克林顿试图修改军规未果，让未公开性取向的同性恋军人能够服役的折中对策，但仍被认为是歧视同性恋的行为。每年有上千名军人因违反或藐视这项政策而被开除。韩裔军人丹尼尔·崔（Daniel Choi，图中左二）便是因主动公开同性恋身份而被开除的军人之一。丹尼尔·崔一直活跃在美国各大媒体上，呼吁废除“不问不说”的军队法规，并为此向总统奥巴马和美国国会发出公开信。在他的影响下，2010年12月22日，奥巴马政府正式宣布取消该政策，同性恋者可以平等地参军。图为2010年4月，他与其他几名同性恋士兵将自己拷在白宫铁门前，以此向政府施压。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/14.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/14.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>与此同时，宗教界内部也在进行着一场同性恋观念的革命。2003年，圣公会教会将一位公开同性恋牧师基恩·罗宾逊（Rev. Gene Robinson）升职为新罕布什尔州的主教，同时允许地方教堂保佑同性婚姻。该举动引起了教会内部激烈的讨论，不同的意见之间产生了强烈的对抗。多个教省宣布与新罕布什尔教区断绝关系。而主教本人在很多公共场合，也不得不穿上防弹衣以应对随时可能遇到的袭击。图为基恩·罗宾逊在参加第20届GLAAD同性恋者反诋毁联盟媒体颁奖仪式上，和编剧Dustin Lance Black接吻。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/15.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/15.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>在宗教和法律逐渐平等对待同性恋者的环境下，2004年2月4日，美国马萨诸塞州高等法院做出判决，根据美国宪法，同性恋人不但可以组织名义上的家庭，还可以享受完全平等的婚姻权利。该州因此成为全美第一个允许同性合法结婚的州。这是美国同性恋者权益斗争中的一大突破，但也如一枚重磅炸弹，令整个国家为之震惊。图为Hillary与Julie Goodridge在波士顿法庭宣誓注册，成为了全美第一对合法结婚的同性伴侣。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/16.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/16.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>6年以来，美国陆续又有4个州承认了同性恋婚姻合法化。传统宗教团体一直以“同性婚姻违背上帝对婚姻的定义”为由持反对态度。图为在2011年纽约州同性恋婚姻法案投票前夕，同性恋团体与反同性恋团体同台对抗。同性恋婚姻反对者的举着：“上帝对婚姻的定义由一名男人与一名女人组成。”的牌子。而支持同性恋婚姻的人士的牌子上则写着：“所有家庭都是平等的。”</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/17.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/17.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>美国纽约州参议院于2011年6月24日晚通过、继而由州长安德鲁·科莫签署了同性婚姻合法化法案，使纽约成为美国第六个且人口最多的允许同性婚姻的州。一些美国法律专家认为，以纽约州作为全美人口第三大州以及纽约市作为全美最大城市的地位，这将改变全美围绕同性婚姻合法化的辩论。图为在纽约州通过同性恋婚姻合法化法案后，恰逢每年6月都会举行的纽约同性恋大游行。参加游行的人打出标语：“感谢州长科莫。”</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/18.jpg"><img class="alignnone" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/18.jpg" alt="图说美国同性恋者漫长的维权史" width="450" height="300" /></a></p>
<p>也许有一天，同性恋婚姻合法性会在全美国甚至全世界实现。但是这一群体要得到社会的认同，得到完全公平，宽容的对待，仍有很长的路要走。</p>
<p><a href="http://www.bshare.cn/share?url=http%3A%2F%2Fskytalks.org%2Farchives%2F416.html&title=%E5%9B%BE%E8%AF%B4%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%81%8B%E8%80%85%E6%BC%AB%E9%95%BF%E7%9A%84%E7%BB%B4%E6%9D%83%E5%8F%B2%EF%BC%9A%E4%BB%8E%E9%9D%9E%E6%B3%95%E5%88%B0%E5%90%88%E6%B3%95" title="用bShare分享或收藏本文"><img src="http://static.bshare.cn/frame/images/button_custom1-zh.gif" alt="用bShare分享或收藏本文" /></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skytalks.org/archives/416.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>为NDP做义工</title>
		<link>http://skytalks.org/archives/412.html</link>
		<comments>http://skytalks.org/archives/412.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jul 2011 07:18:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天空</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会视角]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skytalks.org/?p=412</guid>
		<description><![CDATA[今天应邀到温哥华南区为NDP（加拿大新民主党）做宣传，主题是废除HST（统一消费税）。 在温哥华所在的BC省，HST公投是当前社会热点。这个Harmonized Sales Tax翻译成和谐消费税才对，是上届省政... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天应邀到温哥华南区为NDP（加拿大新民主党）做宣传，主题是废除HST（统一消费税）。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/IMG_6049.jpg"><img class="alignnone" title="IMG_6049" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/IMG_6049.jpg" alt="HST公投" width="300" height="191" /></a></p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/07/IMG_6049.jpg"></a>在温哥华所在的BC省，HST公投是当前社会热点。这个Harmonized Sales Tax翻译成和谐消费税才对，是上届省政府连蒙带骗搞上台的，主要就是增加消费税、减少大企业税，搞得民怨四起。新政府上台不想背这个骂名，又不愿放弃高税收这个香饽饽，于是干脆全民公投。<span id="more-412"></span></p>
<p>公投很简单，就是寄个邮件给选民，在上面画个记号寄回去，完了。前两天连南苏丹这么没文化的地方都公投了，咱们党和政府总是把选举说得很复杂。</p>
<p>我在街头了解到，多数民众都投YES，支持废除HST。省政府拿纳税人的钱在电视、网络大作广告，要百姓多缴税，看来没用，HST这回要玩完。</p>
<p>一起做义工的还有位在西蒙菲沙大学（SFU）读政治学的华人学生。我问：“是否打算学成回国从政？” 回答：“那还不死翘翘！”</p>
<p><a href="http://www.bshare.cn/share?url=http%3A%2F%2Fskytalks.org%2Farchives%2F412.html&title=%E4%B8%BANDP%E5%81%9A%E4%B9%89%E5%B7%A5" title="用bShare分享或收藏本文"><img src="http://static.bshare.cn/frame/images/button_custom1-zh.gif" alt="用bShare分享或收藏本文" /></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skytalks.org/archives/412.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>暴力与激情</title>
		<link>http://skytalks.org/archives/408.html</link>
		<comments>http://skytalks.org/archives/408.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 05:16:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天空</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会视角]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skytalks.org/?p=408</guid>
		<description><![CDATA[我是一个乐观的人，乱象中也能看到些许明亮。比如昨天这次温哥华球迷骚乱，的确是文明社会的耻辱。本人在球赛结束前10分钟离开，未能亲眼目睹。我相信骚乱是有组织犯罪团伙行为，只有... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我是一个乐观的人，乱象中也能看到些许明亮。比如昨天这次温哥华球迷骚乱，的确是文明社会的耻辱。本人在球赛结束前10分钟离开，未能亲眼目睹。我相信骚乱是有组织犯罪团伙行为，只有部分是真球迷泄愤其中。</p>
<p>火光冲天，硝烟弥漫，你不得不佩服这对鸳鸯，在血火之中投入物我两忘之境，有此存照，不枉人世间一场。</p>
<p><a href="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/06/riot-kissing_jp_1287586cl-f.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-409" title="riot-kissing_jp_1287586cl-f" src="http://skytalks.org/wp-content/uploads/2011/06/riot-kissing_jp_1287586cl-f-300x170.jpg" alt="" width="300" height="170" /></a></p>
<p><span id="more-408"></span>更多骚乱照片，请看</p>
<p>http://www.theglobeandmail.com/news/national/british-columbia/photos-of-vancouver-rioting/article2062983/</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.bshare.cn/share?url=http%3A%2F%2Fskytalks.org%2Farchives%2F408.html&title=%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E4%B8%8E%E6%BF%80%E6%83%85" title="用bShare分享或收藏本文"><img src="http://static.bshare.cn/frame/images/button_custom1-zh.gif" alt="用bShare分享或收藏本文" /></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skytalks.org/archives/408.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《You have a choice》 新民主党竞选宣传片</title>
		<link>http://skytalks.org/archives/401.html</link>
		<comments>http://skytalks.org/archives/401.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 May 2011 06:52:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天空</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会视角]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skytalks.org/?p=401</guid>
		<description><![CDATA[新民主党在本次大选异军突起，这是党首林顿在温哥华伯纳比竞选拉力活动现场播放的视频。我在现场。 音乐很好听... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="500" height="306"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zUhyGqElgjk?version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/zUhyGqElgjk?version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="500" height="306" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p><span id="more-401"></span>新民主党在本次大选异军突起，这是党首林顿在温哥华伯纳比竞选拉力活动现场播放的视频。我在现场。</p>
<p>音乐很好听！</p>
<p><a href="http://www.bshare.cn/share?url=http%3A%2F%2Fskytalks.org%2Farchives%2F401.html&title=%E3%80%8AYou+have+a+choice%E3%80%8B+%E6%96%B0%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E7%AB%9E%E9%80%89%E5%AE%A3%E4%BC%A0%E7%89%87" title="用bShare分享或收藏本文"><img src="http://static.bshare.cn/frame/images/button_custom1-zh.gif" alt="用bShare分享或收藏本文" /></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skytalks.org/archives/401.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我来加拿大才两年 我当大选监票员</title>
		<link>http://skytalks.org/archives/398.html</link>
		<comments>http://skytalks.org/archives/398.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 May 2011 05:57:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天空</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会视角]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skytalks.org/?p=398</guid>
		<description><![CDATA[转自  加国无忧论坛 5月2日清早，细雨绵绵，我和一位朋友作为加拿大联邦大选的义工，去了一个大多伦多地区的投票站做监票员。路上，朋友告诉我，作为监票员服饰上不能有任何党派的标... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>转自  加国无忧论坛</p>
<p>5月2日清早，细雨绵绵，我和一位朋友作为加拿大联邦大选的义工，去了一个大多伦多地区的投票站做监票员。路上，朋友告诉我，作为监票员服饰上不能有任何党派的标志，甚至衣服的颜色也不能有党派倾向。因此，她对我穿的草绿色外套提出了疑问，因为有个党派的象征颜色是绿色的。我说：外套可以脱了，但是我里面穿的蓝色套头衫怎么办？蓝色另一个党派的象征颜色。朋友无奈地说，那算了，就这么着吧。<br />
<span id="more-398"></span><br />
驰骋在Yonge街上，沿途看到某党派的一位候选人，打着雨伞站在路边，脸上挂着灿烂的微笑，不停地向过往上班的车辆挥手，助手在一旁举着写有他名字的大牌子。我当时想，这个候选人还真敬业啊，这么早就冒着雨在大街上拉选票，不过要是在雨中挥挥手就能拉到票，这选举也太容易了吧。 </p>
<p>我们准时到了投票站，那是一所小学的体育馆，工作人员慢慢悠悠地设置着投票站，投票箱是纸盒子折的，就是在Dollar店都能买到的东西，然后就是几张桌椅，所有的东西看上去都非常简易。在我的想象中，一个国家的大选投票站就算不挂红旗、铺地毯、富丽堂皇，也不至于这么简陋吧？至少投票的箱子应该结实点吧？但是加拿大人就是用这么简单的东西把这么大的事儿给办了。 </p>
<p>投票站的设施很简易，但是整个选举程序确是很严密的。我们向工作人员说明我们是监票员，并出示了相关的文件和证件。在加拿大可以自由组党，谁想成立党派都行，所以加拿大党派也五花八门。在这次候选的党派中，有一个加拿大动物联盟党，我实在无法把动物和大选联系起来，但他的候选人居然也能得到选票。还有个党派的名字非常酷，叫做“Work Less Party”，他们的口号是“闹钟会打断好梦”。一个年轻小伙开玩笑地问我是哪个党？是不是GCD?我吓了一大跳，赶紧说“No,No!”心想，我有那么吓人吗？还是他以为只要是中国人就都是G*D？他不知道现在说谁是G*D就等于在骂谁吗？ </p>
<p>作为监票人，我们要到每个投票台去宣誓，绝不和任何选民交谈，不能用任何标识、图案、颜色、暗示影响选民投票。我们要做的事情，就是在旁边看着，同时我们也不能使用手机和任何能通讯的电子设备。选民络绎不绝地来了，投票过程很简单，1分钟完成。白天来投票的主要是老年人，到了傍晚，下班的人就都跑来投票了。工作人员每半个小时搜集一下都有哪些选民来投票了，各政党的人可以来索要这些数据，然后找到哪些支持本政党但还没有来投票的人，去敲他家的门，把这些支持者叫出来投票！晚上9：30，投票站关闭，一位年轻小姐成为最后一个投票的人。 </p>
<p>这时作为监票员，我们才开始真的有活干了，就是看他们数票。计票的人把所有选票都倒在桌子上，然后让我检查投票箱已经空了，就开始数票。计票的方式完全是手工的，在这个投票站，每个投票台大约要统计400张左右的选票，所以完全可以应付的来。他们打开一张选票，念出被选者的名字，让我确认一下，随后在计数的表格上做一下标记。一位选民在选票里夹了一个小字条，表示这场选举让他感觉“压力很大”。我不禁哑然失笑，这么轻松的选举还有压力？看来是没去过基国，没有千锤百炼过啊。计票结束后，每个选台的结果汇总起来，马上上报，加入到电视滚动直播的选票数据中，就这样，选举结束后一个多小时，大选的结果就出来了。想到大陆的喉舌一提到西方民主制度的选举，总是说的有多复杂，多纠结，多么不适合本国的国情。。。其实都是吓唬小孩的把戏。我看到的加拿大全民公选，简单、高效、公正。 </p>
<p>最后大选的结果几乎让胜方和负方都跌破了眼镜，执政党拿到了意想不到的席位，如愿以偿地实现了多数党政府；发动大选的反对党一落千丈，席位折损了一多半，以至该党的党魁连自己的席位都弄丢了；另一个名不见经传的小党则崛起为第一大反对党。提倡环保的党派也破天荒地拿到了一个席位。而那个在雨中挥手的某党候选人，则以高出对手一倍的票数当选，看来这招还真管用。 </p>
<p>这是很长的一天，从到达到拿到计票结果离开，我一共在投票站呆了14个小时。在这14个小时中，我第一次亲自参与了加拿大的联邦选举，见证了加拿大的历史又翻开了新的一页。对于我，一个来到加拿大才两年还没有选举权的新移民，一个已经在中国拥有了20年的选举权，却从来没有实施过选举的正式公民，这不能不说是一件非常有趣的事情。</p>
<p><a href="http://www.bshare.cn/share?url=http%3A%2F%2Fskytalks.org%2Farchives%2F398.html&title=%E6%88%91%E6%9D%A5%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E6%89%8D%E4%B8%A4%E5%B9%B4+%E6%88%91%E5%BD%93%E5%A4%A7%E9%80%89%E7%9B%91%E7%A5%A8%E5%91%98" title="用bShare分享或收藏本文"><img src="http://static.bshare.cn/frame/images/button_custom1-zh.gif" alt="用bShare分享或收藏本文" /></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skytalks.org/archives/398.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我在竞选办公室1</title>
		<link>http://skytalks.org/archives/395.html</link>
		<comments>http://skytalks.org/archives/395.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2011 06:37:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天空</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会视角]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://skytalks.org/?p=395</guid>
		<description><![CDATA[加拿大的大选已经进入决战时期，距离正式投票日只有3天，选战如火如荼。 作为来自大陆的前政工人员，我的选举工作经验可谓十分丰富，但又一穷二白。为了搞清楚“民主选举”是怎么回事... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>加拿大的大选已经进入决战时期，距离正式投票日只有3天，选战如火如荼。</p>
<p>作为来自大陆的前政工人员，我的选举工作经验可谓十分丰富，但又一穷二白。为了搞清楚“民主选举”是怎么回事，我决定走进选举，到竞选办公室当一名志愿者。</p>
<p>想成为志愿者并不难，我在温哥华本地网站找到如下信息：</p>
<p>温哥华南区新民主党国会议员候选人王璐Meena Wong征集大量义工</p>
<p>要求and 工作内容&#8212;-符合以下一项者:<br />
国、粤或多种语言；<br />
精通电脑；<br />
打电话<br />
录入数据<br />
能编写、构造网页；<br />
后勤供应&#8212;如准备饭菜等</p>
<p>加拿大的选举和美国不同，选民不是直接投票给选总理，而是投票选举本选区国会议员，最后议员多的政党其领导人成为总理。meena wong是新民主党在温哥华市南区的候选人。</p>
<p>到这里要介绍一下加拿大的政党。加拿大有大大小小约十多个政党，其中共产党就有两个。</p>
<p>保守党是当前执政党，党首是现任总理哈柏。保守党的理念偏向美国，推崇低税低福利。前段时间哈柏政府藐视议会，结果被推翻，所以才提前举行大选。保守党在加拿大政坛是处于右翼。<span id="more-395"></span></p>
<p>新民主党从未执政，理念和北欧接近，提倡高税收高福利，基本代表工会和中产阶级利益，属于左翼。</p>
<p>自由党属于中间派，原来是最大的反对党，这几天民调显示被新民主党超过，沦为老三。</p>
<p>魁人党来自魁北克，加拿大的法语区。那里一直有人想脱离联邦闹独立，魁人党的理念就是争取独立。奇怪吧，一个主张分裂国家的党在加拿大居然合法存在，而且是第四大党。</p>
<p>其他政党还有绿党（主张环保治国），基督教遗产党（主张上帝理念）等等，甚至还有一个海盗党。这些小党的影响比较有限。</p>
<p><a href="http://www.bshare.cn/share?url=http%3A%2F%2Fskytalks.org%2Farchives%2F395.html&title=%E6%88%91%E5%9C%A8%E7%AB%9E%E9%80%89%E5%8A%9E%E5%85%AC%E5%AE%A41" title="用bShare分享或收藏本文"><img src="http://static.bshare.cn/frame/images/button_custom1-zh.gif" alt="用bShare分享或收藏本文" /></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://skytalks.org/archives/395.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

